“矿工”花44万元买了比特币矿机却没有收到货，还能维权吗？

汇点网讯 向投资者募集比特币、以太坊等虚拟货币，本质上属于未经批准的非法公开融资。 我花了44万元买了比特币矿机，但没有收到货。 “矿工”能否维权？ 28日，苏州工业园区法院审结了一起比特币矿机纠纷案。 比特币是一种虚拟货币； 比特币矿机是一台带有专业“挖矿”芯片的电脑。 这类电脑多采用显卡烧录，耗电大； 而那些打算赚取比特币的人被称为“矿工”。 通过比特币矿机求解设计者提供的开源软件中方程的特解，找到特解的“矿工”可以获得特定数量的比特币奖励。

去年4月，常某通过微信向陈某转账44万余元，订购了数十台比特币矿机。 总结手头的所有订单，陈某向龚老板订购了220台比特币矿机国内个人买卖比特币，并全额支付了货款。 按照约定，龚某将货物直接交给常某。 但由于陈某与龚某之间还有其他未清债务，龚某扣掉了之前欠下的货款，拒不发货。 花了44万真金白银，却没有比特币矿机的踪影。 同年5月，常某将龚某作为被告、陈某作为第三人起诉至苏州工业园区法院，要求龚某退还全部货款。 然而，早在2017年9月，中国人民银行联合多部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确“从中募集比特币、以太币等所谓虚拟货币”。投资者本质上是一个任何组织和个人，未经批准不得非法从事代币发行和融资活动。这样国内个人买卖比特币，“矿工”还能维权吗？园区法院认为，与比特币本身不同，涉案主体比特币矿机买卖交易中的是一台用于计算生成比特币的机器，其本身具有财产属性，但我国现行法律法规并未禁止买卖比特币矿机，因此法院认定比特币涉案矿机销售合同合法、有效，受法律保护，但该合同仅对长安具有约束力 nd Chen，因此Chang可以向Chen主张权利，但不能直接向Gong主张权利。 最终，法院虽然认定合同有效，但仍以常某与龚某不存在买卖合同关系为由，驳回了常某的全部上诉。路透社记者 孟旭